這上面的二張簡報，談的是同樣的東西，您相信嗎？

不論是在學校教學，或是重新回鍋擔任學生的角色，我時常有機會看到許多不同的學術論文簡報。雖然研究的主題各自不同，但是投影片的製作方法，卻大致相同。

一般就是按照論文的架構，一一的呈現每一個章節的重要內容。大部份的投影片製作的非常正式（也就是：有許多文字＆圖表，像是上圖左），報告者也十分正式的敍說著論文的內容…..（您可以想像一下這個場景）。我時常在思考著，學術論文的簡報，一定要作的那麼正式，才叫作正式嗎？

例1：這是一個常見的論文簡報，一堆的文字，配上 Power Point 常見的簡報背景。聽眾一邊聽，一面要忙著理解論文裡的重要觀念。（這是 I&m 期刊上一篇與 Open Source Software 有關的論文，原文標題為：An empirical analysis of open source software developers motivations and continuance intentions）

例2：若時有需要使用到表格，最常見的作法，是將 PDF 上的表格抓下來．只是對台下的聽眾而言，這些研究架構可能還需要花一點時間，才能瞭解。

我的想法是：簡報的目標，是要幫助台下的人們更快速的瞭解這個主題，甚至是說服台下的聽眾本研究主題的價值。特別是學術簡報，因為有許多的觀念及用辭較不易理解，是不是反而應該注重簡報的技巧，讓大家可以更容易的瞭解這些研究的主題呢？

因此當我需要進行學術簡報時，我會試著在原本正式（但較沈重）的簡報中，加入一些稍微活潑，又與論文內容相符的視覺元素。例如以下的幾張投影片，如果您看的夠仔細，您會發現跟例1的投影片所談的東西是一樣的（我用4 張投影片，取代原本的一張），我稍微解釋一下。

第一張投影片，我將Open Source 重要的軟體提出來，第二張則用 Google Trend 來比對 Open source 與商業軟體（COTS）發展的現況。第三張則用我參加 OSS 研討會時的照片，配上關鍵字，來形容OSS組織是比較鬆散而無強制性的，大都是志願者。而第四張談的是禮物文化，當然把禮物的圖片放上去。

其實很多的概念，加上適當的圖片後，對說明起來是很方便的。例如左邊那張投影片，談到的是助人及利他主義，右邊的則是提到參與 OSS 專案，會增進自己的就業優勢。配上圖形後，是不是生動許多呢？

如果有一些研究的理論架構圖，我也會試著重新製作圖表（而不是把論文上的圖 copy下來），並適度的加入動畫，以逐步呈現的方式讓台下的聽眾更容易吸收、理解及接受。例如下面的理論架構圖，就是我將例2 的圖形重新製作，再加上動畫後的成果。（次序為第一排左＞右，第二排左＞右.... 依此類推）。類似這樣動態出現的研究圖表，也十分方便我逐步說明。（我也無需用雷射筆指來指去），聽眾也相對容易理解（嗯...相對於例2，應該比較容易理解吧^_^）

一段時間下來，我從台下的實際反應得知。其實學術論文也可以（並且應該）融合商業的簡報技巧，特別是投影片的部份，可以加入更多適當的視覺傳達元素，這可以稍微緩合一下學術論文的 “沈重性”，對於論文的溝通成效有十分正向的幫助。只要您稍微用心的調整一下投影片，大部份的聽眾都會蠻喜歡這樣的學術簡報方式，並且不會覺得這會減損簡報的正式性及學術性。

有時我也會試著用心智圖的方式來作簡報，效果也會不錯。如果可以試當的在心智圖上加入一些易於辨識的插圖，看起來也會蠻生動的。特別是心智圖可以呈現出整篇論文的架構，對於理解論文十分有用。例如下面的幾個例子：

當然，相對一般的文字簡報而言，這樣的學術簡報可能相對會花多一點時間來準備，只是比起苦心研究的論文心血，相信多這一點時間製作簡報，應該是很值得的。您說是嗎？

Email (will not be published)

Name

Title

Comment
 remaining characters

Post